Theo trình bày của ông Nguyễn Công Khanh, trú tại ấp An Tập, xã Thiện Mỹ, huyện Mỹ Tú (nay là huyện Châu Thành), tỉnh Sóc Trăng: Cha mẹ ông có phần đất khoảng 7.000m2 tọa lạc tại ấp An Tập, xã Thiện Mỹ, sử dụng từ năm 1945 cho đến ngày miền Nam hoàn toàn giải phóng. Sau đó, cha mẹ ông giao phần đất trên cho ông quản lý, sử dụng.

Ngày 04/02/1990, UBND xã Thiện Mỹ làm giấy mượn gia đình ông toàn bộ phần đất nói trên để làm chợ. Nội dung của giấy mượn đất ghi rõ: “Chấp hành lệnh của UBND huyện Mỹ Tú về việc giải tỏa khu vực nhà ở cặp mé sông, UBND xã Thiện Mỹ có mời ông Khanh đến để trao đổi và mượn tạm miếng đất để đưa một số hộ mua bán vào trong khu chợ đã được quy hoạch. Sau khi quy hoạch xong chúng tôi sẽ giải quyết trực tiếp với ông Khanh”. Giấy mượn do ông Nguyễn Văn Tượng, Chủ tịch UBND xã ký.

Sau khi quy hoạch chợ xong, không thấy UBND xã đả động gì tới việc trả đất, ông Khanh làm đơn yêu cầu trả đất thì UBND xã hứa sẽ cấp lại cho ông 2 nền thổ cư ngay trên đất đã mượn của gia đình ông và cấp lại cho ông 2.000m2 đất ruộng để sản xuất. Vì lợi ích chung, ông Khanh đồng ý với cách giải quyết đó. Chờ mãi không thấy giải quyết, ông khiếu nại thì UBND xã lại ban hành Quyết định số 07/QĐ.UBX.93 ký ngày 22/10/1993 với nội dung bác đơn khiếu nại xin lại đất của ông Nguyễn Công Khanh. ông Khanh khiếu nại lên UBND huyện Mỹ Tú và được UBND huyện giải quyết bằng Quyết định 103/QĐ.UBH.94 ký ngày 18/3/1994 với nội dung: “Công nhận quyết định số 07/QĐ.UBX.93 của UBND xã Thiện Mỹ, bác đơn xin lại đất của ông Nguyện Công Khanh”.

 

Luật sư tư vấn luật Đất đai qua điện thoại gọi số:  –

Không dừng lại ở đó, ngày 16/4/1996, Chủ tịch UBND huyện Mỹ Tú tiếp tục ban hành Quyết định số 105/QĐ.HC.96 thu hồi thêm của ông Khanh 750m2 đất nông nghiệp tọa lạc tại ấp An Tập (cặp lô đất 7.000m2 mượn trước đó) để xây dựng các công trình công cộng, công trình phúc lợi của xãọ.

Ông Khanh khiếu nại lên UBND tỉnh, UBND tỉnh cũng chuẩn y theo các quyết định của UBND huyện Mỹ Tú. Trong quyết định của mình, UBND tỉnh Sóc Trăng cho rằng: Phần đất 7.000m2 có nguồn gốc là của địa chủ, năm 1967, quân đội chế độ cũ đóng đồn trên phần đất này. Năm 1975, sau giải phóng, ông Nguyễn Công Khanh về khai phá, cất nhà ở trên phần đất này. Năm 1990, UBND xã Thiện Mỹ quy hoạch xây dựng chợ trên phần đất 7.000m2 của ông Khanh đang sử dụng. Ngày 27/3/1991, UBND xã Thiện Mỹ mời ông Khanh đến thỏa thuận việc thu hồi 7.000m2 đất của ông để làm chợ.

Tuy nhiên, theo xác nhận của người dân địa phương, phần đất này không bị chế độ cũ lấy xây đồn bốt, UBND xã Thiện Mỹ cũng không thỏa thuận thu hồi đất của ông mà làm giấy mượn rõ ràng. Riêng việc UBND xã hứa cấp lại cho ông 2 nền thổ cư và 2.000m2 đất ruộng đến nay vẫn không thực hiện. Khi chúng tôi đặt vấn đề với một cán bộ địa chính xã thì người này cho biết đã cấp cho ông Khanh một nền nhà ông đang ở, còn 2.000m2 đất do không có đất nên giải quyết bồi hoàn tiền nhưng ông Khanh không đồng ý. Căn nhà ông Khanh đang ở không nằm trong phần đất 7.000m2 đất bị mượn. ông Khanh cho biết, xã có giải quyết bồi hoàn cho ông 2.000m2 đất với giá 300 đồng/m2 nhưng ông không nhận bởi quá rẻ, trong khi cái ông cần là đất ở và đất sản xuất.

Điều đáng nói là chính quyền cho rằng do quỹ đất của địa phương không còn nên không có đất cho ông Khanh. Thế nhưng, hiện tại, khu đất 7.000m2 của ông Khanh còn khoảng 3.000m2 chưa sử dụng, để cho cỏ mọc dày đặc (ảnh).

Thiết nghĩ, mượn đất của dân thì phải trả, không thể lấy đất của ông Khanh một cách vô lý như thế, nhất là khi đất mượn từ năm 1990 cho đến nay vẫn bỏ hoang trong khi gia đình ông không có đất sản xuất. Đề nghị các ngành chức năng tỉnh Sóc Trăng sớm làm rõ vụ việc trên, trả lại công bằng cho người dân.

SOURCE: BÁO KINH TẾ NÔNG THÔN – HUỲNH XUÂN

Trích dẫn từ: http://kinhtenongthon.com.vn/

(MKLAW FIRM: Bài viết được đăng tải nhằm mục đích giáo dục, phổ biến, tuyên truyền pháp luật và chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước không nhằm mục đích thương mại. Thông tin nêu trên chỉ có giá trị tham khảo vì vậy Quý khách khi đọc thông tin này cần tham khảo ý kiến luật sư, chuyên gia tư vấn trước khi áp dụng vào thực tế.)

———————————————-

THAM KHẢO DỊCH VỤ TƯ VẤN LIÊN QUAN:

1. Tư vấn pháp luật lao động;

3. Tư vấn pháp luật lĩnh vực dân sự;

4. Tư vấn luật hành chính Việt Nam;

2. Luật sư riêng cho doanh nghiệp;

5. Dịch vụ luật sư tư vấn giải quyết tranh chấp tại tòa án.

6. Luật sư tư vấn giải quyết tranh chấp hôn nhân gia đình;

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *