Mẫu văn bản Tài Liệu Tư vấn Dân sự

Thông báo rút kinh nghiệm số 18/TB-VC1-V2 con nuôi thực tế

Ngày 29/05/2018, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã ban hành Thông báo rút kinh nghiệm số 18/TB-VC1-V2 về Công tác kiểm sát việc giải quyết vụ án dân sự.

Tóm tắt vụ án:

Bà Đỗ Thị Tân không lấy chồng nhưng có một người con nuôi là Đỗ Đức Phương Chi. Anh Thiều Văn Chung kết hôn hợp pháp với chị Chi, vợ chồng có hai con chung là cháu Thiều Thị Thùy Trang, sinh ngày 19/10/2002 và cháu Thiều Đỗ Gia Huy, sinh ngày 19/02/2004. Chị Chi (chết ngày 05/03/2007); bà Tân (chết ngày 10/02/2009) cả hai không để lại di chúc. Di sản bà Tân để lại là thửa đất số 203, tờ bản đồ số 12, diện tích 127,3m2 tại khối 7 (tổ 12 cũ) phường Bắc Hà, thành phố HT; ngày 01/08/2005, bà Tân đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, trên đất có ngôi nhà cấp 4 và tài sản khác gắn liền với đất. Năm 2011, anh Chung về sửa lại nhà và làm thủ tục khai nhận thừa kế cho hai cháu Trang, Huy đối với di sản do bà Tân để lại nhưng ông Đỗ Quang Vinh (là cháu ruột bà Tân) ngăn cản vì cho rằng nhà đất trên có nguồn gốc do UBND thị xã HT cấp cho cụ Đỗ Bá Minh (chết năm 1978) và cụ Hồ Thị Lương (chết năm 1993) là ông bà nội ông Vinh; bà Tân không có chồng ở cùng hai cụ, khi hai cụ chết bà Tân là người quản lý di sản, năm 1997 bà Tân đã bán một phần đất (114m2) cho bà Phan Thị Thanh Thủy; chị Chi không phải là con nuôi vì không có cấp chính quyền nào thừa nhận nên không có quyền thừa kế tài sản, hoặc nếu có thì chỉ được ¼ tài sản. Vì vậy, anh Chung (đại diện hợp pháp của 02 cháu Trang, Huy) khởi kiện yêu cầu giải quyết về quyền thừa kế tài sản giữa anh và ông Vinh, đồng thời công nhận hai cháu Trang, Huy được quyền hưởng toàn bộ di sản do bà Tân để lại. Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 09/03/2018, ông Trần Hậu Định (đại diện theo ủy quyền của bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ có liên quan là bà Đỗ Thị Thường) xác định căn nhà cấp 4 là của con cháu hai cụ Minh, Lương xây dựng không phải của bà Tân.

  • Tại Bản án sơ thẩm số 42/2015/DSST: Không chấp nhận yêu cầu của bị đơn về việc hủy một phần quyết định số 1212/QĐ-UB ngày 01/08/2005 của UBND thị xã HT về việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Tân đối với thửa đất số 203.
  • Tại Bản án phúc thẩm số 20/2016/DSPT: cấp sơ thẩm xác định chị Chi là con nuôi là chưa có cơ sở, nên chấp nhận kháng cáo của bị đơn hủy bản án sơ thẩm.
  • Tại Bản án sơ thẩm số 03/2017/DSST: bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; chấp nhận yêu cầu của bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan hủy một phần quyết định của UBND thị xã HT liên quan đến việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của bà Tân …
  • Sau bản án sơ thẩm, nguyên đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

Các bạn có thể xem toàn bộ văn bản: TẠI ĐÂY

NPTLAWYER.

Related posts

Có được đặt tên con bằng tiếng nước ngoài hay không?

NP Tú Trinh

Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

NP Tú Trinh

Mẫu Đơn yêu cầu giải quyết vụ việc dân sự

NP Tú Trinh

Thuế suất ưu đãi thảm trải sàn theo Hiệp định EVFTA 2020

NP Tú Trinh

Mẫu Hợp đồng đưa người lao động đi làm việc ở nước ngoài

NP Tú Trinh

Mẫu Báo cáo tình hình thực hiện dự án đầu tư

NP Tú Trinh

Đơn đề nghị cho phép chuyển nhượng một phần dự án

NP Tú Trinh

Văn bản chuyển nhượng hợp đồng thuê mua nhà ở hình thành trong tương lai

NP Tú Trinh

Mẫu Văn bản đề nghị điều chỉnh dự án đầu tư (không thuộc diện quyết định chủ trương đầu tư)

NP Tú Trinh

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More